Rapports et évaluations

Rapports annuels

L'IRDG produit un rapport sur le rendement tous les ans, comme le veut son Cadre de stratégie de mesure du rendement horizontal.

En plus de profiler l'IRDG, ces rapports présentent sa pertinence pour les objectifs et les priorités du gouvernement. Ils donnent un aperçu du cadre de rendement de l'Initiative, y compris son modèle logique et les listes d'indicateurs de rendement. On y présente une brève description des réalisations et des chiffres résumant la production scientifique.

Évaluations

Des évaluations indépendantes sont menées périodiquement pour évaluer le rendement et la pertinence de l’IRDG par rapport aux résultats visés.

Évaluation des impacts — 2016

Une deuxième évaluation indépendante des impacts de l'IRDG a été réalisée en 2016 à partir de sources variées (analyse des documents, entrevues d'informateurs clefs, études de cas). L'exercice a encore une fois confirmé que l'IRDG sert les priorités de l'État, a engendré de nouvelles connaissances et technologies, a exercé une influence sur l'élaboration des politiques reposant sur des données factuelles et a surpassé ses objectifs de rendement. On a par ailleurs démontré que les projets de l'IRDG ont effectivement transféré savoir et technologies aux utilisateurs du gouvernement fédéral et d'ailleurs. L'évaluation a mis au jour des preuves indiquant que les projets subventionnés par l'IRDG devraient avoir des retombées concrètes et durables estimées à des milliards de dollars à longue échéance. Enfin, elle a montré que l'initiative était efficace, que les projets à priorités partagées ont abouti à des résultats significatifs et qu'il faut poursuivre les collaborations interministérielles de ce genre. Pour de plus amples renseignements, veuillez lire le sommaire de l'évaluation.

Évaluation des impacts — 2011

En 2010, les retombées de l'IRDG ont fait l'objet d'une évaluation indépendante qui a recueilli les commentaires de près de 160 personnes venant d'organismes publics canadiens (fédéraux, provinciaux et municipaux), d'universités, d'entreprises privées, d'organismes sans but lucratif et d'organisations internationales. Cette évaluation a confirmé les formidables contributions de l'IRDG au développement et à l'application de nouvelles méthodes de recherche, techniques, procédures opératoires normalisées et approches générales. Elle a confirmé que la recherche répondait aux besoins des parties prenantes, tant internes qu'externes aux les ministères et organismes participants. Elle a aussi démontré que les chercheurs de l'IRDG ont largement contribué à la recherche en génomique, aussi bien au pays qu'à l'étranger, et que les résultats obtenus n'auraient pu l'être par la R‑D en génomique poursuivie ailleurs au Canada.

Pour en savoir plus, veuillez lire le sommaire de l'évaluation.

Évaluation formative — 2006

La première évaluation indépendante complétée en 2006 a établi l'efficacité et la pertinence du programme, dont les recherches bien gérées ont donné lieu à des résultats crédibles pouvant étayer les décisions gouvernementales relatives aux politiques et aux règlements. L'évaluation a révélé que l'IRDG a augmenté la capacité des ministères fédéraux à vocation scientifique à entreprendre des recherches en génomique. Les évaluateurs ont également estimé que le gouvernement jouait un rôle légitime et nécessaire dans la R‑D en génomique. Enfin, ils ont conclu que l'IRDG et d'autres initiatives fédérales ou provinciales de même nature étaient complémentaires, et qu'il n'y avait ni chevauchement ni double emploi.

Pour de plus amples renseignements, veuillez lire le sommaire de l'évaluation.

Date de modification :